Droogmiddel-ontvochtiging teenoor verkoelingOntvochtiging

Beide droogmiddel-ontvochtigers en verkoelingsontvochtigers kan vog uit die lug verwyder, so die vraag is watter tipe die beste geskik is vir 'n gegewe toepassing? Daar is regtig geen eenvoudige antwoorde op hierdie vraag nie, maar daar is verskeie algemeen aanvaarde riglyne wat die meeste ontvochtigervervaardigers volg:

• Beide droogmiddel-gebaseerde en verkoelingsgebaseerde ontvochtigingstelsels werk die doeltreffendste wanneer dit saam gebruik word. Die voordele van elkeen kompenseer vir die beperkings van die ander.
• Verkoelingsgebaseerde ontvochtigingstelsels is meer ekonomies as droogmiddels by hoë temperature en hoë vogvlakke. Oor die algemeen word verkoelingsgebaseerde ontvochtigers selde gebruik vir toepassings onder 45% RH. Byvoorbeeld, om 'n uitlaattoestand van 40% RH te handhaaf, sal dit nodig wees om die spoeltemperatuur tot -1 °C te verlaag, wat lei tot die vorming van ys op die spoel en 'n vermindering in vogverwyderingskapasiteit. Pogings om dit te voorkom (ontdooiingsiklusse, tandemspoele, pekeloplossings, ens.) kan baie duur wees.
• Droogmiddel-ontvochtigers is meer ekonomies as verkoelingsontvochtigers by laer temperature en laer vogvlakke. Tipies word 'n droogmiddel-ontvochtigingstelsel gebruik vir toepassings onder 45% RH tot 1% RH. Dus, in baie toepassings, word 'n DX- of waterverkoelde verkoeler direk by die ontvochtiger se inlaat gemonteer. Hierdie ontwerp maak voorsiening vir die verwydering van baie van die aanvanklike hitte en vog voordat dit die ontvochtiger binnegaan, waar die vog selfs verder verminder word.
• Die verskil in die koste van elektriese krag en termiese energie (d.w.s. natuurlike gas of stoom) sal die ideale mengsel van droogmiddel tot verkoelingsgebaseerde ontvochtiging in 'n gegewe toepassing bepaal. As termiese energie goedkoop is en kragkoste hoog is, sal 'n droogmiddel-ontvochtiger die mees ekonomiese wees om die grootste deel van die vog uit die lug te verwyder. As krag goedkoop is en termiese energie vir heraktivering duur is, is 'n verkoelingsgebaseerde stelsel die mees doeltreffende keuse.

Die mees algemene toepassings wat hierdie 45% RH-vlak of laer vereis, is: Farmaseutiese produkte, voedsel en lekkergoed, chemiese laboratoriums, motorvoertuie, militêre dienste en mariene berging.

Die meeste toepassings wat 50% RH of hoër vereis, is waarskynlik nie die moeite werd om baie moeite aan te doen nie, want dit kan gewoonlik deur verkoeling bereik word. In sommige gevalle kan die gebruik van 'n droogmiddel-ontvochtigingstelsel egter die bedryfskoste van die bestaande verkoelingstelsel verminder. Byvoorbeeld, wanneer ventilasielug in HVAC-stelsels in geboue behandel word, verminder die ontvochtiging van die vars lug met die droogmiddelstelsel die geïnstalleerde koste van die verkoelingstelsel en elimineer diep spoele met hoë lug- en vloeistofkant-drukvalle. Dit bespaar ook aansienlike waaier- en pompenergie.

Leer meer om meer inligting aan te vra oor DRYAIR-oplossings vir u industriële en droogmiddel-ontvochtigingsbehoeftes:

Mandy@hzdryair.com

+86 133 4615 4485