乾燥剤除湿と冷凍除湿の比較除湿

除湿剤式除湿機と冷凍式除湿機はどちらも空気中の水分を除去できますが、問題はどちらのタイプが特定の用途に最適かということです。この質問に単純な答えはありませんが、ほとんどの除湿機メーカーが従っている一般的に認められたガイドラインがいくつかあります。

• 乾燥剤式除湿システムと冷凍式除湿システムは、両方を併用することで最も効率的に機能します。それぞれの利点が、もう一方の欠点を補い合うからです。
• 冷凍式除湿システムは、高温高湿条件下では乾燥剤よりも経済的です。一般的に、冷凍式除湿機は相対湿度45%未満の用途ではほとんど使用されません。例えば、出口湿度を40%RHに維持するには、コイル温度を-1℃（30ºF）まで下げる必要があり、その結果、コイルに氷が形成され、除湿能力が低下します。これを防ぐための対策（除霜サイクル、タンデムコイル、塩水溶液など）は非常に高額になる可能性があります。
• 乾燥剤式除湿器は、低温・低湿度条件下では冷凍式除湿器よりも経済的です。一般的に、乾燥剤式除湿システムは、相対湿度45%以下から1%以下の用途で使用されます。そのため、多くの用途では、除湿器の入口にDX式または水冷式のクーラーが直接取り付けられます。この設計により、除湿器に入る前に初期の熱と水分の大部分を除去することができ、除湿器内でさらに水分が低減されます。
• 電気エネルギーと熱エネルギー（天然ガスや蒸気など）のコスト差によって、特定の用途における除湿方法として、乾燥剤式と冷凍式が最適な組み合わせとなります。熱エネルギーが安価で電気料金が高い場合は、乾燥剤式除湿器が空気中の水分の大部分を除去するのに最も経済的です。一方、電気料金が安価で、再活性化のための熱エネルギーが高価な場合は、冷凍式システムが最も効率的な選択肢となります。

相対湿度45%以下を必要とする最も一般的な用途は、医薬品、食品・菓子、化学研究所、自動車、軍事、船舶の保管などです。

相対湿度50%以上を必要とする用途のほとんどは、冷凍によって実現できるため、それほど労力をかける価値はないでしょう。しかし、場合によっては、除湿剤式除湿システムを使用することで、既存の冷凍システムの運転コストを削減できます。例えば、建物の空調システムで換気空気を処理する場合、除湿剤式システムで外気を除湿することで、冷却システムの設置コストを削減でき、空気側と液側の圧力損失が大きい深型コイルを不要にできます。これにより、ファンやポンプのエネルギー消費量も大幅に削減できます。

産業用除湿および乾燥剤除湿のニーズに対応するDRYAIRソリューションに関する詳細情報をご希望の場合は、こちらをご覧ください。

Mandy@hzdryair.com

+86 133 4615 4485