Sušilno razvlaževanje v primerjavi s hlajenjemRazvlaževanje
Tako sušilni razvlaževalniki kot hladilni razvlaževalniki lahko odstranijo vlago iz zraka, zato se postavlja vprašanje, kateri tip je najprimernejši za določeno uporabo?Na to vprašanje res ni preprostih odgovorov, vendar obstaja več splošno sprejetih smernic, ki jih upošteva večina proizvajalcev razvlaževalcev:
- Sistemi za razvlaževanje, ki temeljijo na sušilnem sredstvu, in sistemi za razvlaževanje, ki temeljijo na hlajenju, delujejo najučinkoviteje, če se uporabljajo skupaj.Prednosti vsakega kompenzirajo omejitve drugega.
- Sistemi za razvlaževanje, ki temeljijo na hlajenju, so pri visokih temperaturah in visoki vlažnosti varčnejši od sušilnih sredstev.Na splošno se hladilni razvlaževalniki redko uporabljajo za aplikacije pod 45 % RH.Da bi na primer ohranili izstopno stanje 40 % relativne vlažnosti, bi bilo treba temperaturo tuljave znižati na 30 °F (-1 ℃), kar povzroči nastanek ledu na tuljavi in zmanjšanje zmogljivosti odstranjevanja vlage. .Prizadevanja za preprečitev tega (cikli odtaljevanja, tandemske tuljave, raztopine slanice itd.) so lahko zelo draga.
- Sušilni razvlaževalniki so pri nižjih temperaturah in nižji ravni vlage varčnejši od hladilnih razvlaževalcev.Običajno se sistem za razvlaževanje s sušilnim sredstvom uporablja za aplikacije pod 45 % RH do 1 % RH.Tako je v mnogih aplikacijah DX ali vodno hlajen hladilnik nameščen neposredno na vhodu razvlaževalnika.Ta oblika omogoča odstranitev velikega dela začetne toplote in vlage pred vstopom v razvlaževalec, kjer se vlaga še dodatno zmanjša.
- Razlika v stroških električne in toplotne energije (tj. zemeljskega plina ali pare) bo določila idealno mešanico sušilnega sredstva in razvlaževanja na osnovi hlajenja v dani aplikaciji.Če je toplotna energija poceni in so stroški električne energije visoki, bo sušilni razvlaževalec najbolj ekonomičen za odstranjevanje večine vlage iz zraka.Če je energija poceni in je toplotna energija za ponovno aktiviranje draga, je sistem, ki temelji na hlajenju, najučinkovitejša izbira.
Najpogostejše aplikacije, ki zahtevajo to 45-odstotno raven relativne vlažnosti ali manj, so: farmacija, hrana in sladkarije, kemijski laboratoriji.Avtomobilska, vojaška in pomorska skladišča.
Za večino aplikacij, ki zahtevajo 50 % RH ali več, verjetno ni vredno vložiti veliko truda, ker jih je običajno mogoče doseči s hlajenjem.V nekaterih primerih pa lahko uporaba sušilnega razvlaževalnega sistema zmanjša obratovalne stroške obstoječega hladilnega sistema.Na primer, pri obdelavi prezračevalnega zraka v sistemih HVAC v zgradbah razvlaževanje svežega zraka s sušilnim sistemom zmanjša vgrajene stroške hladilnega sistema in odpravi globoke tuljave z velikimi padci tlaka na strani zraka in tekočine.To tudi znatno prihrani energijo ventilatorja in črpalke.
Preberite več, če želite zahtevati več informacij o rešitvah DRYAIR za vaše potrebe po industrijskem in sušilnem razvlaževanju.:
Mandy@hzdryair.com
+86 133 4615 4485
Čas objave: Sep-11-2019