Асушванне адсорбцыйным спосабам супраць халадзільнага абсталяванняАсушэнне

Як адсорбцыйныя, так і халадзільныя асушальнікі паветра могуць выдаляць вільгаць з паветра, таму пытанне ў тым, які тып лепш за ўсё падыходзіць для пэўнага прымянення? На гэтае пытанне няма простых адказаў, але ёсць некалькі агульнапрынятых рэкамендацый, якіх прытрымліваецца большасць вытворцаў асушальнікаў:

• Сістэмы асушвання паветра як на аснове адсорбцыйных рэчываў, так і на аснове халадзільных прылад працуюць найбольш эфектыўна пры сумесным выкарыстанні. Перавагі кожнай сістэмы кампенсуюць недахопы іншай.
• Сістэмы асушвання на аснове халадзільных прылад больш эканамічныя, чым адсорбцыйныя, пры высокіх тэмпературах і высокім узроўні вільготнасці. Як правіла, асушальнікі на аснове халадзільных прылад рэдка выкарыстоўваюцца пры вільготнасці ніжэй за 45%. Напрыклад, каб падтрымліваць вільготнасць на выхадзе 40% адноснай вільготнасці, неабходна знізіць тэмпературу змеявіка да -1°C, што прывядзе да ўтварэння лёду на змеявіку і зніжэння здольнасці выдаляць вільгаць. Мерапрыемствы па прадухіленні гэтага (цыклы размарозкі, тандэмныя змеявікавыя прылады, расол і г.д.) могуць быць вельмі дарагімі.
• Адсорбцыйныя асушальнікі больш эканамічныя, чым халадзільныя, пры больш нізкіх тэмпературах і ўзроўні вільготнасці. Як правіла, адсорбцыйная сістэма асушвання выкарыстоўваецца для прымянення пры адноснай вільготнасці ніжэй за 45% да 1%. Такім чынам, у многіх выпадках непасрэдна на ўваходзе асушальніка мантуецца кулер з вадзяным астуджэннем або ахаладжальнік з прамым або вадзяным астуджэннем. Такая канструкцыя дазваляе адводзіць значную частку пачатковага цяпла і вільгаці перад трапленнем у асушальнік, дзе вільготнасць яшчэ больш зніжаецца.
• Розніца ў кошце электрычнай энергіі і цеплавой энергіі (г.зн. прыроднага газу або пары) вызначае ідэальнае спалучэнне асушвання паветра з дапамогай адсорбцыйнага і халадзільнага абсталявання ў пэўнай сітуацыі. Калі цеплавая энергія танная, а выдаткі на электраэнергію высокія, адсорбцыйны асушальнік будзе найбольш эканамічным для выдалення большай часткі вільгаці з паветра. Калі электраэнергія танная, а цеплавая энергія для рэактывацыі дарагая, найбольш эфектыўным выбарам з'яўляецца халадзільная сістэма.

Найбольш распаўсюджаныя сферы прымянення, якія патрабуюць узроўню адноснай вільготнасці 45% або ніжэй: фармацэўтычная, харчовая і кандытарская прамысловасць, хімічныя лабараторыі, аўтамабільная, ваенная і марская прамысловасць.

Большасць ужыванняў, якія патрабуюць адноснай вільготнасці 50% або вышэй, верагодна, не вартыя вялікіх выдаткаў, бо звычайна іх можна дасягнуць з дапамогай халадзільнага абсталявання. Аднак у некаторых выпадках выкарыстанне сістэмы асушвання з дапамогай адсорбцыйнага абсталявання можа знізіць эксплуатацыйныя выдаткі існуючай халадзільнай сістэмы. Напрыклад, пры ачыстцы вентыляцыйнага паветра ў сістэмах ацяплення, вентыляцыі і кандыцыянавання паветра будынкаў асушванне свежага паветра з дапамогай адсорбцыйнага абсталявання зніжае кошт усталёўкі сістэмы астуджэння і ліквідуе неабходнасць выкарыстання глыбокіх змеевікоў з высокімі перападамі ціску на баку паветра і вадкасці. Гэта таксама дазваляе значна зэканоміць энергію вентылятараў і помпаў.

Даведайцеся больш, каб запытаць больш інфармацыі аб рашэннях DRYAIR для вашых патрэб у прамысловым і адсорбцыйным асушванні.:

Mandy@hzdryair.com

+86 133 4615 4485