Десикант за обезвлажняване срещу хладилно обезвлажняванеОбезвлажняване

Както адсорбционните влагоабсорбатори, така и хладилните влагоабсорбатори могат да отстраняват влагата от въздуха, така че въпросът е кой тип е най-подходящ за дадено приложение? Наистина няма прости отговори на този въпрос, но има няколко общоприети насоки, които повечето производители на влагоабсорбатори следват:

• Както системите за обезвлажняване, базирани на адсорбционни вещества, така и тези, базирани на хладилни средства, работят най-ефективно, когато се използват заедно. Предимствата на всяка от тях компенсират ограниченията на другата.
• Системите за обезвлажняване, базирани на хладилни системи, са по-икономични от десикантите при високи температури и високи нива на влажност. Като цяло, обезвлажнителите, базирани на хладилни системи, рядко се използват за приложения под 45% относителна влажност. Например, за да се поддържа изходно състояние от 40% относителна влажност, би било необходимо температурата на серпентината да се понижи до -1℃, което води до образуване на лед по серпентината и намаляване на капацитета за отстраняване на влага. Усилията за предотвратяване на това (цикли на размразяване, тандемни серпентини, солени разтвори и др.) могат да бъдат много скъпи.
• Адсорбционните влагоабсорбатори са по-икономични от хладилните влагоабсорбатори при по-ниски температури и по-ниски нива на влажност. Обикновено адсорбционна система за влагоабсорбиране се използва за приложения под 45% относителна влажност до 1% относителна влажност. Поради това, в много приложения, директно на входа на влагоабсорбатора се монтира охладител с директно или водно охлаждане. Тази конструкция позволява отстраняване на голяма част от първоначалната топлина и влага, преди да попаднат във влагоабсорбатора, където влагата се намалява още повече.
• Разликата в цената на електрическата енергия и топлинната енергия (т.е. природен газ или пара) ще определи идеалната комбинация от обезвлажняване с адсорбционен и хладилен метод в дадено приложение. Ако топлинната енергия е евтина, а разходите за електроенергия са високи, адсорбционният влагоабсорбатор ще бъде най-икономичен за отстраняване на по-голямата част от влагата от въздуха. Ако електроенергията е евтина, а топлинната енергия за реактивиране е скъпа, хладилната система е най-ефективният избор.

Най-често срещаните приложения, изискващи това ниво на относителна влажност от 45% или по-ниско, са: фармацевтична, хранително-вкусова и сладкарска промишленост, химически лаборатории, автомобилна, военна и морска промишленост.

Повечето приложения, изискващи 50% относителна влажност или по-висока, вероятно не си струват много усилия, тъй като обикновено могат да бъдат постигнати чрез охлаждане. В някои случаи обаче използването на система за обезвлажняване с адсорбатор може да намали експлоатационните разходи на съществуващата хладилна система. Например, при обработка на вентилационен въздух в ОВК системи на сгради, обезвлажняването на свежия въздух с адсорбционна система намалява разходите за инсталиране на охладителната система и елиминира дълбоките серпентини с високи загуби на налягане от страната на въздуха и течността. Това спестява и значителна енергия за вентилатори и помпи.

Научете повече, за да заявите повече информация за решенията на DRYAIR за вашите промишлени и адсорбционни нужди от обезвлажняване.:

Mandy@hzdryair.com

+86 133 4615 4485