Αφύγρανση με ξηραντικό μέσο έναντι ψυκτικού μέσουΑφύγρανση

Τόσο οι αφυγραντήρες προσρόφησης όσο και οι ψυκτικοί αφυγραντήρες μπορούν να απομακρύνουν την υγρασία από τον αέρα, επομένως το ερώτημα είναι ποιος τύπος είναι ο καταλληλότερος για μια δεδομένη εφαρμογή; Δεν υπάρχουν πραγματικά απλές απαντήσεις σε αυτό το ερώτημα, αλλά υπάρχουν αρκετές γενικά αποδεκτές οδηγίες που ακολουθούν οι περισσότεροι κατασκευαστές αφυγραντήρων:

• Τόσο τα συστήματα αφύγρανσης που βασίζονται σε αποξηραντικό μέσο όσο και τα συστήματα ψύξης λειτουργούν πιο αποτελεσματικά όταν χρησιμοποιούνται μαζί. Τα πλεονεκτήματα του καθενός αντισταθμίζουν τους περιορισμούς του άλλου.
• Τα συστήματα αφύγρανσης που βασίζονται στην ψύξη είναι πιο οικονομικά από τα αφυγραντικά σε υψηλές θερμοκρασίες και υψηλά επίπεδα υγρασίας. Γενικά, οι αφυγραντήρες που βασίζονται στην ψύξη σπάνια χρησιμοποιούνται για εφαρμογές κάτω από 45% σχετική υγρασία. Για παράδειγμα, για να διατηρηθεί μια κατάσταση εξόδου 40% σχετική υγρασία, θα ήταν απαραίτητο να μειωθεί η θερμοκρασία του στοιχείου στους -1℃, γεγονός που έχει ως αποτέλεσμα τον σχηματισμό πάγου στο στοιχείο και τη μείωση της ικανότητας απομάκρυνσης υγρασίας. Οι προσπάθειες για την αποτροπή αυτού (κύκλοι απόψυξης, σερπαντίνα, διαλύματα άλμης κ.λπ.) μπορεί να είναι πολύ δαπανηρές.
• Οι αφυγραντήρες προσρόφησης είναι πιο οικονομικοί από τους ψυκτικούς αφυγραντήρες σε χαμηλότερες θερμοκρασίες και χαμηλότερα επίπεδα υγρασίας. Συνήθως, ένα σύστημα αφύγρανσης με προσρόφηση χρησιμοποιείται για εφαρμογές κάτω από 45% σχετική υγρασία έως 1% σχετική υγρασία. Έτσι, σε πολλές εφαρμογές, ένα DX ή ένα υδρόψυκτο ψυγείο τοποθετείται απευθείας στην είσοδο του αφυγραντήρα. Αυτός ο σχεδιασμός επιτρέπει την απομάκρυνση μεγάλου μέρους της αρχικής θερμότητας και υγρασίας πριν από την είσοδο στον αφυγραντήρα, όπου η υγρασία μειώνεται ακόμη περισσότερο.
• Η διαφορά στο κόστος της ηλεκτρικής ενέργειας και της θερμικής ενέργειας (δηλαδή, φυσικού αερίου ή ατμού) θα καθορίσει τον ιδανικό συνδυασμό αφύγρανσης με ξηραντικό μέσο και ψυκτικής αφύγρανσης σε μια δεδομένη εφαρμογή. Εάν η θερμική ενέργεια είναι φθηνή και το κόστος ηλεκτρικής ενέργειας υψηλό, ένας αφυγραντήρας με ξηραντικό μέσο θα είναι ο πιο οικονομικός για την απομάκρυνση του μεγαλύτερου μέρους της υγρασίας από τον αέρα. Εάν η ηλεκτρική ενέργεια είναι φθηνή και η θερμική ενέργεια για την επανενεργοποίηση είναι ακριβή, ένα σύστημα που βασίζεται στην ψύξη είναι η πιο αποτελεσματική επιλογή.

Οι πιο συνηθισμένες εφαρμογές που απαιτούν αυτό το επίπεδο σχετικής υγρασίας 45% ή χαμηλότερο είναι: Φαρμακευτικά εργαστήρια, τρόφιμα και γλυκά, χημικά εργαστήρια, αυτοκινητοβιομηχανία, στρατιωτική αποθήκευση και αποθήκευση πλοίων.

Οι περισσότερες εφαρμογές που απαιτούν 50% σχετική υγρασία ή υψηλότερη πιθανότατα δεν αξίζουν τον κόπο να καταβληθεί μεγάλη προσπάθεια, επειδή συνήθως μπορούν να επιτευχθούν μέσω ψύξης. Σε ορισμένες περιπτώσεις, ωστόσο, η χρήση ενός συστήματος αφύγρανσης με προσροφητικό μέσο μπορεί να μειώσει το λειτουργικό κόστος του υπάρχοντος συστήματος ψύξης. Για παράδειγμα, κατά την επεξεργασία του αέρα εξαερισμού σε συστήματα HVAC κτιρίων, η αφύγρανση του φρέσκου αέρα με το σύστημα προσροφητικού μέσου μειώνει το εγκατεστημένο κόστος του συστήματος ψύξης και εξαλείφει τα βαθιά σερπαντίνες με υψηλές πτώσεις πίεσης αέρα και υγρού. Αυτό εξοικονομεί επίσης σημαντική ενέργεια ανεμιστήρα και αντλίας.

Μάθετε περισσότερα για να ζητήσετε περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τις λύσεις DRYAIR για τις βιομηχανικές σας ανάγκες αφύγρανσης και αφύγρανσης με προσροφητικό μέσο:

Mandy@hzdryair.com

+86 133 4615 4485