Kuivausaine-kosteudenpoisto vs. jäähdytysaineKosteudenpoisto

Sekä adsorptio- että jäähdytysilmankuivaimet voivat poistaa kosteutta ilmasta, joten kysymys kuuluu, mikä tyyppi sopii parhaiten tiettyyn käyttötarkoitukseen? Tähän kysymykseen ei oikeastaan ​​ole yksinkertaisia ​​vastauksia, mutta on olemassa useita yleisesti hyväksyttyjä ohjeita, joita useimmat ilmankuivainten valmistajat noudattavat:

• Sekä adsorptiopohjaiset että jäähdytyspohjaiset kosteudenpoistojärjestelmät toimivat tehokkaimmin yhdessä käytettynä. Molempien edut kompensoivat toisen rajoituksia.
• Jäähdytyspohjaiset kosteudenpoistojärjestelmät ovat taloudellisempia kuin kuivausaineet korkeissa lämpötiloissa ja kosteustasoissa. Yleisesti ottaen jäähdytyspohjaisia ​​kosteudenpoistojärjestelmiä käytetään harvoin alle 45 %:n suhteellisen kosteuden sovelluksissa. Esimerkiksi 40 %:n suhteellisen kosteuden ylläpitämiseksi ulostulolämpötilan olisi laskettava -1 ℃:een (30 ºF), mikä johtaa jään muodostumiseen patteriin ja kosteudenpoistokyvyn heikkenemiseen. Tämän estämiseksi tarkoitetut toimet (sulatusjaksot, tandempatterit, suolaliuokset jne.) voivat olla erittäin kalliita.
• Adsorptioilmankuivaimet ovat alhaisemmissa lämpötiloissa ja kosteustasoissa taloudellisempia kuin jäähdytysilmankuivaimet. Tyypillisesti adsorptioilmankuivausjärjestelmää käytetään alle 45 %:n ja 1 %:n suhteellisen kosteuden sovelluksissa. Siksi monissa sovelluksissa DX- tai vesijäähdytteinen jäähdytin asennetaan suoraan kuivaimen tuloon. Tämä rakenne mahdollistaa suuren osan alkuperäisestä lämmöstä ja kosteudesta poistamisen ennen kuin ne tulevat kuivaimeen, jossa kosteus vähenee entisestään.
• Sähköenergian ja lämpöenergian (eli maakaasun tai höyryn) kustannusten ero määrää ihanteellisen yhdistelmän adsorptio- ja jäähdytyspohjaisen kosteudenpoiston välillä tietyssä sovelluksessa. Jos lämpöenergia on halpaa ja energiakustannukset ovat korkeat, adsorptio-ilmankuivain on taloudellisin vaihtoehto poistamaan suurin osa kosteudesta ilmasta. Jos energia on halpaa ja elvytysenergian käyttö on kallista, jäähdytyspohjainen järjestelmä on tehokkain valinta.

Yleisimmät 45 %:n tai sitä alhaisempaa suhteellista kosteutta vaativat sovellukset ovat: lääketeollisuus, elintarvike- ja makeisteollisuus, kemian laboratoriot, autoteollisuus, sotilasala ja meriteollisuuden varastointi.

Useimmat sovellukset, jotka vaativat 50 %:n tai korkeamman suhteellisen kosteuden, eivät luultavasti ole kovin vaivan arvoisia, koska ne voidaan yleensä saavuttaa jäähdytyksellä. Joissakin tapauksissa adsorptiokuivausjärjestelmän käyttö voi kuitenkin vähentää olemassa olevan jäähdytysjärjestelmän käyttökustannuksia. Esimerkiksi rakennuksen LVI-järjestelmien ilmanvaihtoilmaa käsiteltäessä raittiin ilman kuivaus adsorptiojärjestelmällä alentaa jäähdytysjärjestelmän asennuskustannuksia ja poistaa syvät patterit, joilla on suuret ilma- ja nestepuolen painehäviöt. Tämä säästää myös huomattavasti puhaltimen ja pumpun energiaa.

Lue lisää ja pyydä lisätietoja DRYAIR-ratkaisuista teollisuus- ja adsorptiokuivaustarpeisiisi:

Mandy@hzdryair.com

+86 133 4615 4485