Kuivausaine Kuivaus vs. jäähdytysKosteudenpoisto
Sekä kuivausaine- että jäähdytysilmankuivaimet voivat poistaa kosteutta ilmasta, joten kysymys kuuluu, mikä tyyppi sopii parhaiten tiettyyn käyttötarkoitukseen?Tähän kysymykseen ei todellakaan ole yksinkertaisia vastauksia, mutta on olemassa useita yleisesti hyväksyttyjä ohjeita, joita useimmat ilmankuivainten valmistajat noudattavat:
- Sekä kuivausaine- että jäähdytyspohjaiset kosteudenpoistojärjestelmät toimivat tehokkaimmin yhdessä käytettynä.Kummankin edut kompensoivat toisen rajoitukset.
- Jäähdytyspohjaiset kosteudenpoistojärjestelmät ovat taloudellisempia kuin kuivausaineet korkeissa lämpötiloissa ja korkeissa kosteuspitoisuuksissa.Yleensä jäähdytyspohjaisia ilmankuivaajia käytetään harvoin sovelluksissa, joiden suhteellinen kosteus on alle 45 %.Esimerkiksi 40 %:n suhteellisessa kosteudessa poistoaukon ylläpitämiseksi patterin lämpötila on laskettava 30 ºF (-1 ℃), mikä johtaa jään muodostumiseen kierukan päälle ja kosteudenpoistokapasiteetin heikkenemiseen. .Tämän estämiseen tähtäävät toimet (sulatusjaksot, tandemkierukat, suolaliuokset jne.) voivat olla erittäin kalliita.
- Kuivausaineet ovat taloudellisempia kuin jäähdytysilmankuivaajat alhaisemmissa lämpötiloissa ja alhaisemmissa kosteuspitoisuuksissa.Tyypillisesti kuivausainekuivausjärjestelmää käytetään sovelluksissa, joiden suhteellinen kosteus on alle 45 % - 1 % RH.Siten monissa sovelluksissa DX- tai vesijäähdytteinen jäähdytin asennetaan suoraan ilmankuivaimen sisääntuloon.Tämä rakenne mahdollistaa suuren osan alkuperäisestä lämmöstä ja kosteudesta poistamisen ennen ilmankuivaajaan menemistä, jolloin kosteus vähenee entisestään.
- Sähkö- ja lämpöenergian (eli maakaasun tai höyryn) kustannusten ero määrittää ihanteellisen sekoituksen kuivausainetta ja jäähdytyspohjaista kosteudenpoistoa tietyssä sovelluksessa.Jos lämpöenergia on halpaa ja sähkökustannukset korkeat, kuivaava kosteudenpoistaja on edullisin poistamaan suurin osa kosteudesta ilmasta.Jos sähkö on halpaa ja lämpöenergia uudelleenaktivointiin kallista, jäähdytykseen perustuva järjestelmä on tehokkain valinta.
Yleisimmät sovellukset, jotka vaativat tämän 45 %:n tai sitä alhaisemman RH-tason, ovat: Pharmaceutical, Food and Candy, Chemical Laboratories.Autojen, armeijan ja laivojen varastointi.
Useimmat sovellukset, jotka vaativat vähintään 50 % suhteellista kosteutta, eivät todennäköisesti ole sen arvoisia, että niihin kuluisi paljon vaivaa, koska ne voidaan yleensä saavuttaa jäähdyttämällä.Joissakin tapauksissa kuivausainekuivausjärjestelmän käyttö voi kuitenkin vähentää olemassa olevan jäähdytysjärjestelmän käyttökustannuksia.Esimerkiksi rakennusten LVI-järjestelmissä ilmanvaihtoilmaa käsiteltäessä raikkaan ilman kosteudenpoisto kuivausainejärjestelmällä alentaa jäähdytysjärjestelmän asennuskustannuksia ja eliminoi syvät patterit, joissa ilma- ja nestepuolen painehäviöt ovat korkeat.Tämä säästää myös huomattavasti tuulettimen ja pumpun energiaa.
Lue lisää saadaksesi lisätietoja DRYAIR-ratkaisuista teollisiin ja kuivausainekuivaustarpeisiisi.:
Mandy@hzdryair.com
+86 133 4615 4485
Postitusaika: 11.9.2019