Droogmiddelûntvochtiging vs. KoelmiddelUntfochtiging

Sawol droege-ûntvochtigers as koelluchtûntvochtigers kinne focht út 'e loft ferwiderje, dus de fraach is hokker type it bêste geskikt is foar in bepaalde tapassing? D'r binne eins gjin ienfâldige antwurden op dizze fraach, mar d'r binne ferskate algemien akseptearre rjochtlinen dy't de measte fabrikanten fan ûntvochtigers folgje:

• Sawol ûntvochtigingssystemen op basis fan droechmiddel as op basis fan koeling wurkje it effisjintst as se tegearre brûkt wurde. De foardielen fan elk kompensearje foar de beheiningen fan 'e oare.
• Koelsystemen basearre op ûntfochtiging binne ekonomischer as droegers by hege temperatueren en hege fochtnivo's. Yn 't algemien wurde koelsystemen basearre ûntfochtigers selden brûkt foar tapassingen ûnder 45% RV. Bygelyks, om in útlaatkondysje fan 40% RV te behâlden, soe it nedich wêze om de temperatuer fan 'e spoel nei -1 °C te bringen, wat resulteart yn 'e foarming fan iis op' e spoel en in fermindering fan 'e kapasiteit foar it fuortheljen fan focht. Ynspanningen om dit te foarkommen (ûntdooisyklusen, tandemspoelen, sâltwetteroplossingen ensfh.) kinne tige djoer wêze.
• Droogmiddelûntvochtigers binne ekonomischer as koelmiddelûntvochtigers by legere temperatueren en legere fochtnivo's. Typysk wurdt in droogmiddelûntvochtigingssysteem brûkt foar tapassingen ûnder 45% RV oant 1% RV. Dêrom wurdt yn in protte tapassingen in DX- as wetterkuolle koeler direkt by de ynlaat fan 'e ûntvochtiger monteard. Dit ûntwerp makket it mooglik om in protte fan 'e earste waarmte en focht te ferwiderjen foardat it de ûntvochtiger yngiet, wêr't it focht noch fierder wurdt fermindere.
• It ferskil yn 'e kosten fan elektryske enerzjy en termyske enerzjy (d.w.s. ierdgas of stoom) sil de ideale miks fan droechmiddel foar koelmiddel-basearre ûntfochtiging yn in bepaalde tapassing bepale. As termyske enerzjy goedkeap is en enerzjykosten heech binne, sil in droechmiddel-ûntfochtiger it meast ekonomysk wêze om it grutste part fan it focht út 'e loft te ferwiderjen. As enerzjy goedkeap is en termyske enerzjy foar reaktivearring djoer is, is in koelmiddel-basearre systeem de effisjintste kar.

De meast foarkommende tapassingen dy't dit 45% RV-nivo of leger fereaskje binne: farmaseutyske produkten, iten en snobbersguod, gemyske laboratoaria, auto's, militêre produkten en opslach yn 'e marine.

De measte tapassingen dy't 50% RV of heger fereaskje, binne wierskynlik net de muoite wurdich om in soad muoite oan te besteegjen, om't se meastentiids berikt wurde kinne troch koeling. Yn guon gefallen kin it gebrûk fan in ûntvochtigingssysteem mei droeger lykwols de eksploitaasjekosten fan it besteande koelsysteem ferminderje. Bygelyks, by it behanneljen fan fentilaasjelucht yn HVAC-systemen fan gebouwen, ferleget it ûntvochtigjen fan 'e frisse lucht mei it ûntvochtigingssysteem de ynstalleare kosten fan it koelsysteem, en elimineert djippe spoelen mei hege drukfallen oan 'e loft- en floeistofkant. Dit besparret ek flinke enerzjy foar ventilators en pompen.

Learje mear om mear ynformaasje oan te freegjen oer DRYAIR-oplossingen foar jo yndustriële en ûntvochtigingsbehoeften foar droegers:

Mandy@hzdryair.com

+86 133 4615 4485