Avfukting med tørkemiddel vs. kjølemiddelAvfukting

Både sorpsjonsavfuktere og kjøleavfuktere kan fjerne fuktighet fra luften, så spørsmålet er hvilken type som er best egnet for et gitt bruksområde? Det finnes egentlig ingen enkle svar på dette spørsmålet, men det finnes flere generelt aksepterte retningslinjer som de fleste avfukterprodusenter følger:

• Både avfuktingssystemer basert på tørkemiddel og kjølesystemer fungerer mest effektivt når de brukes sammen. Fordelene ved begge systemer oppveier begrensningene ved de andre.
• Kjølebaserte avfuktingssystemer er mer økonomiske enn tørkemidler ved høye temperaturer og høye fuktighetsnivåer. Generelt brukes kjølebaserte avfuktere sjelden til applikasjoner under 45 % RF. For å opprettholde en utløpstilstand på 40 % RF, ville det for eksempel være nødvendig å bringe spoletemperaturen ned til -1 ℃, noe som resulterer i isdannelse på spolen og en reduksjon i fuktighetsfjerningskapasiteten. Tiltak for å forhindre dette (avriming, tandemspoler, saltlakeløsninger osv.) kan være svært kostbare.
• Avfuktere med sorpsjonsmiddel er mer økonomiske enn kjøleavfuktere ved lavere temperaturer og lavere fuktighetsnivåer. Vanligvis brukes et avfuktingssystem med sorpsjonsmiddel for applikasjoner under 45 % RF ned til 1 % RF. Derfor monteres en DX- eller vannkjølt kjøler direkte ved avfukterens innløp i mange applikasjoner. Denne designen tillater fjerning av mye av den opprinnelige varmen og fuktigheten før den kommer inn i avfukteren, hvor fuktigheten reduseres ytterligere.
• Forskjellen i kostnadene for elektrisk kraft og termisk energi (f.eks. naturgass eller damp) vil avgjøre den ideelle blandingen av tørkemiddel og kjølebasert avfukting i et gitt bruksområde. Hvis termisk energi er billig og strømkostnadene er høye, vil en tørkemiddelavfukter være mest økonomisk for å fjerne mesteparten av fuktigheten fra luften. Hvis strøm er billig og termisk energi for reaktivering er kostbar, er et kjølebasert system det mest effektive valget.

De vanligste bruksområdene som krever et relativ fuktighetsnivå på 45 % eller lavere er: Farmasi, mat og godteri, kjemiske laboratorier, bilindustrien, militæret og maritim lagring.

De fleste bruksområder som krever 50 % RF eller høyere er sannsynligvis ikke verdt å bruke mye arbeid på, fordi de vanligvis kan oppnås gjennom kjøling. I noen tilfeller kan imidlertid bruk av et sorpsjonsavfuktingssystem redusere driftskostnadene for det eksisterende kjølesystemet. For eksempel, når man behandler ventilasjonsluft i bygningers HVAC-systemer, reduserer avfukting av friskluften med sorpsjonssystemet de installerte kostnadene for kjølesystemet, og eliminerer dype spoler med høye trykkfall på luft- og væskesiden. Dette sparer også betydelig vifte- og pumpeenergi.

Lær mer for å be om mer informasjon om DRYAIR-løsninger for dine industrielle behov og behov for avfukting med sorpsjonsmiddel:

Mandy@hzdryair.com

+86 133 4615 4485