Osuszanie adsorpcyjne a osuszanie chłodniczeOsuszanie

Zarówno osuszacze adsorpcyjne, jak i osuszacze chłodnicze mogą usuwać wilgoć z powietrza, więc pojawia się pytanie, który typ jest najlepszy do danego zastosowania? Nie ma prostej odpowiedzi na to pytanie, ale istnieje kilka ogólnie przyjętych wytycznych, którymi kieruje się większość producentów osuszaczy:

  • Zarówno systemy osuszania oparte na osuszaczu, jak i systemy chłodzenia działają najefektywniej, gdy są stosowane razem. Zalety każdego z nich rekompensują ograniczenia drugiego.
  • Systemy osuszania oparte na chłodnictwie są bardziej ekonomiczne niż osuszacze w wysokich temperaturach i przy wysokim poziomie wilgotności. Ogólnie rzecz biorąc, osuszacze oparte na chłodnictwie są rzadko stosowane w zastosowaniach z wilgotnością względną poniżej 45%. Na przykład, aby utrzymać wilgotność względną na wylocie na poziomie 40%, konieczne byłoby obniżenie temperatury wężownicy do -1°C (-30°F), co prowadzi do tworzenia się lodu na wężownicy i zmniejszenia wydajności usuwania wilgoci. Działania mające na celu zapobieganie temu zjawisku (cykle odszraniania, wężownice tandemowe, roztwory solanki itp.) mogą być bardzo kosztowne.
  • Osuszacze adsorpcyjne są bardziej ekonomiczne niż osuszacze chłodnicze przy niższych temperaturach i niższym poziomie wilgotności. Zazwyczaj osuszacz adsorpcyjny jest stosowany w zastosowaniach poniżej 45% RH, aż do 1% RH. Dlatego w wielu zastosowaniach chłodnica DX lub chłodnica chłodzona wodą jest montowana bezpośrednio na wlocie osuszacza. Taka konstrukcja pozwala na usunięcie znacznej części początkowego ciepła i wilgoci przed wejściem do osuszacza, gdzie następuje dalsza redukcja wilgoci.
  • Różnica w kosztach energii elektrycznej i energii cieplnej (tj. gazu ziemnego lub pary wodnej) określi idealną kombinację osuszania adsorpcyjnego i chłodniczego w danym zastosowaniu. Jeśli energia cieplna jest tania, a koszty energii elektrycznej wysokie, osuszacz adsorpcyjny będzie najbardziej ekonomiczny do usuwania większości wilgoci z powietrza. Jeśli energia elektryczna jest tania, a energia cieplna do reaktywacji droga, najefektywniejszym wyborem będzie system chłodniczy.

Najczęstsze zastosowania wymagające poziomu wilgotności względnej 45% lub niższej to: przemysł farmaceutyczny, spożywczy i cukierniczy, laboratoria chemiczne, przemysł motoryzacyjny, wojskowy i morski.

Większość zastosowań wymagających wilgotności względnej 50% lub wyższej prawdopodobnie nie jest warta poświęcenia dużego wysiłku, ponieważ zazwyczaj można ją osiągnąć poprzez chłodzenie. W niektórych przypadkach jednak zastosowanie osuszacza adsorpcyjnego może obniżyć koszty eksploatacji istniejącego systemu chłodniczego. Na przykład, podczas uzdatniania powietrza wentylacyjnego w systemach HVAC budynku, osuszanie świeżego powietrza za pomocą osuszacza adsorpcyjnego zmniejsza koszty instalacji systemu chłodzenia i eliminuje głębokie wężownice o wysokich spadkach ciśnienia po stronie powietrza i cieczy. Pozwala to również zaoszczędzić znaczną ilość energii zużywanej przez wentylatory i pompy.

Dowiedz się więcej i poproś o więcej informacji na temat rozwiązań DRYAIR, które spełnią Twoje potrzeby w zakresie osuszania przemysłowego i adsorpcyjnego.:

Mandy@hzdryair.com

+86 133 4615 4485


Czas publikacji: 11.09.2019