Dezumidificare cu desicant vs. refrigerareDezumidificare
Atât dezumidificatoarele cu desicant, cât și dezumidificatoarele refrigerante pot elimina umezeala din aer, așa că întrebarea este care tip este cel mai potrivit pentru o anumită aplicație? Nu există răspunsuri simple la această întrebare, dar există câteva îndrumări general acceptate pe care majoritatea producătorilor de dezumidificatoare le urmează:
- Atât sistemele de dezumidificare bazate pe desicant, cât și cele bazate pe refrigerare funcționează cel mai eficient atunci când sunt utilizate împreună. Avantajele fiecăruia compensează limitele celuilalt.
- Sistemele de dezumidificare bazate pe refrigerare sunt mai economice decât desicanții la temperaturi ridicate și niveluri ridicate de umiditate. În general, dezumidificatoarele bazate pe refrigerare sunt rareori utilizate pentru aplicații sub 45% RH. De exemplu, pentru a menține o condiție de ieșire de 40% RH, ar fi necesar să se reducă temperatura serpentinei la -1℃ (30º F), ceea ce duce la formarea de gheață pe serpentina și la o reducere a capacității de eliminare a umidității. Eforturile de prevenire a acestui lucru (cicluri de dezghețare, serpentine tandem, soluții saline etc.) pot fi foarte costisitoare.
- Dezumidificatoarele cu desicant sunt mai economice decât dezumidificatoarele refrigerative la temperaturi și niveluri de umiditate mai scăzute. De obicei, un sistem de dezumidificare cu desicant este utilizat pentru aplicații cu umiditate relativă sub 45% până la 1%. Astfel, în multe aplicații, un răcitor DX sau răcit cu apă este montat direct la intrarea în dezumidificator. Acest design permite eliminarea unei mari părți din căldura și umiditatea inițială înainte de a intra în dezumidificator, unde umiditatea este redusă și mai mult.
- Diferența dintre costurile energiei electrice și ale energiei termice (de exemplu, gaze naturale sau abur) va determina combinația ideală de dezumidificare cu desicant și dezumidificare bazată pe refrigerare într-o anumită aplicație. Dacă energia termică este ieftină, iar costurile energiei sunt mari, un dezumidificator cu desicant va fi cel mai economic pentru a elimina cea mai mare parte a umidității din aer. Dacă energia este ieftină, iar energia termică pentru reactivare este costisitoare, un sistem bazat pe refrigerare este cea mai eficientă alegere.
Cele mai comune aplicații care necesită un nivel de umiditate relativă de 45% sau mai mic sunt: industria farmaceutică, industria alimentară și a dulciurilor, laboratoarele chimice, industria auto, industria militară și depozitarea în domeniul marin.
Majoritatea aplicațiilor care necesită o umiditate relativă de 50% sau mai mare probabil nu merită să se depună prea mult efort, deoarece acestea pot fi de obicei realizate prin refrigerare. În unele cazuri, însă, utilizarea unui sistem de dezumidificare cu desicant poate reduce costurile de operare ale sistemului de refrigerare existent. De exemplu, la tratarea aerului de ventilație în sistemele HVAC ale clădirilor, dezumidificarea aerului proaspăt cu sistemul desicant reduce costul instalat al sistemului de răcire și elimină serpentinele adânci cu căderi de presiune mari pe partea aerului și a lichidului. Acest lucru economisește, de asemenea, considerabil energie pentru ventilator și pompă.
Aflați mai multe pentru a solicita mai multe informații despre soluțiile DRYAIR pentru nevoile dumneavoastră industriale și de dezumidificare cu adsorbție:
Mandy@hzdryair.com
+86 133 4615 4485
Data publicării: 11 septembrie 2019

