Сравнение адсорбционного осушения и осушения с помощью хладагентаОсушение

Как адсорбционные, так и рефрижераторные осушители воздуха способны удалять влагу из воздуха, поэтому возникает вопрос: какой тип осушителей воздуха лучше всего подходит для конкретного применения? На этот вопрос нет простых ответов, но существует несколько общепринятых рекомендаций, которым следует большинство производителей осушителей:

• Системы осушения воздуха с использованием адсорбента и холодильного оборудования наиболее эффективны при совместном использовании. Преимущества каждой из них компенсируют недостатки другой.
• Системы осушения воздуха на основе рефрижератора более экономичны, чем адсорбционные системы, при высоких температурах и уровнях влажности. Как правило, рефрижераторные осушители воздуха редко используются при относительной влажности ниже 45%. Например, для поддержания относительной влажности на выходе 40% необходимо снизить температуру змеевика до -1°C (30°F), что приводит к образованию льда на змеевике и снижению эффективности удаления влаги. Меры по предотвращению этого (циклы оттаивания, тандемные змеевики, рассолы и т. д.) могут быть весьма дорогостоящими.
• Адсорбционные осушители воздуха более экономичны, чем рефрижераторные, при более низких температурах и уровнях влажности. Обычно система адсорбционного осушения воздуха используется при относительной влажности ниже 45% и ниже 1%. Поэтому во многих случаях непосредственно на входе осушителя устанавливается охладитель с непосредственным испарением (DX) или водяным охлаждением. Такая конструкция позволяет отводить значительную часть исходного тепла и влаги до попадания в осушитель, где влажность воздуха снижается ещё больше.
• Разница в стоимости электроэнергии и тепловой энергии (т.е. природного газа или пара) определит оптимальное сочетание адсорбционного и холодильного осушения в конкретной ситуации. Если тепловая энергия дешева, а стоимость электроэнергии высока, адсорбционный осушитель воздуха будет наиболее экономичным решением для удаления большей части влаги из воздуха. Если электроэнергия дешева, а тепловая энергия для реактивации дорогостоящая, наиболее эффективным выбором будет система на основе холодильного оборудования.

Наиболее распространённые области применения, требующие уровня относительной влажности 45% или ниже: фармацевтическая, пищевая и кондитерская промышленность, химические лаборатории, автомобильная промышленность, военная промышленность и морские хранилища.

В большинстве случаев, требующих относительной влажности 50% и выше, вероятно, не стоит тратить много усилий, поскольку обычно её можно обеспечить с помощью холодильного оборудования. Однако в некоторых случаях использование системы осушения воздуха с адсорбентом может снизить эксплуатационные расходы существующей холодильной системы. Например, при обработке вентиляционного воздуха в системах отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха зданий осушение свежего воздуха с помощью системы адсорбента снижает стоимость монтажа системы охлаждения и устраняет необходимость в глубоких теплообменниках с высоким перепадом давления по воздуху и жидкости. Это также значительно экономит энергию, потребляемую вентиляторами и насосами.

Узнайте больше, чтобы запросить дополнительную информацию о решениях DRYAIR для ваших промышленных нужд и задач по осушению воздуха с помощью адсорбента.:

Mandy@hzdryair.com

+86 133 4615 4485