Adsorpcijsko razvlaževanje v primerjavi s hladilnim sredstvomRazvlaževanje

Tako adsorpcijski kot hladilni razvlažilniki lahko odstranijo vlago iz zraka, zato se postavlja vprašanje, katera vrsta je najbolj primerna za določeno uporabo? Na to vprašanje res ni preprostih odgovorov, vendar obstaja več splošno sprejetih smernic, ki jih upošteva večina proizvajalcev razvlažilnikov:

• Tako sistemi za razvlaževanje zraka na osnovi sušilnega sredstva kot sistemi za razvlaževanje zraka na osnovi hlajenja delujejo najučinkoviteje, če se uporabljajo skupaj. Prednosti vsakega odtehtajo omejitve drugega.
• Sistemi za razvlaževanje zraka na osnovi hlajenja so pri visokih temperaturah in visoki ravni vlage bolj ekonomični kot sušilni sistemi. Na splošno se razvlažilniki zraka na osnovi hlajenja redko uporabljajo za aplikacije pod 45 % relativne vlažnosti. Na primer, da bi ohranili izhodno vlažnost 40 % relativne vlažnosti, bi bilo treba temperaturo tuljave znižati na -1 ℃, kar povzroči nastanek ledu na tuljavi in ​​zmanjšanje zmogljivosti odstranjevanja vlage. Prizadevanja za preprečevanje tega (cikli odmrzovanja, tandemske tuljave, raztopine slanice itd.) so lahko zelo draga.
• Adsorpcijski razvlažilniki so pri nižjih temperaturah in nižjih ravneh vlage bolj ekonomični kot hladilni razvlažilniki. Običajno se adsorpcijski sistem za razvlaževanje uporablja za aplikacije pod 45 % relativne vlažnosti do 1 % relativne vlažnosti. Zato je v mnogih aplikacijah neposredno na vhodu v razvlažilnik nameščen DX ali vodno hlajeni hladilnik. Ta zasnova omogoča odstranitev velikega dela začetne toplote in vlage pred vstopom v razvlažilnik, kjer se vlaga še dodatno zmanjša.
• Razlika v stroških električne energije in toplotne energije (tj. zemeljskega plina ali pare) bo določila idealno mešanico sušilnega in hladilnega razvlaževanja v dani aplikaciji. Če je toplotna energija poceni in so stroški električne energije visoki, bo adsorpcijski razvlažilnik zraka najcenejši za odstranitev večine vlage iz zraka. Če je električna energija poceni in je toplotna energija za reaktivacijo draga, je najučinkovitejša izbira sistem na osnovi hlajenja.

Najpogostejše aplikacije, ki zahtevajo 45 % relativne vlažnosti ali manj, so: farmacevtska, živilska in sladkarska industrija, kemični laboratoriji, avtomobilska, vojaška in pomorska skladišča.

Večina aplikacij, ki zahtevajo 50 % relativne vlažnosti ali več, se verjetno ne splača preveč truditi, saj jih je običajno mogoče doseči s hlajenjem. V nekaterih primerih pa lahko uporaba sušilnega sistema za razvlaževanje zmanjša obratovalne stroške obstoječega hladilnega sistema. Na primer, pri obdelavi prezračevalnega zraka v sistemih HVAC v stavbah razvlaževanje svežega zraka s sušilnim sistemom zmanjša stroške namestitve hladilnega sistema in odpravi globoke tuljave z visokimi padci tlaka na strani zraka in tekočine. To prihrani tudi precej energije ventilatorjev in črpalk.

Izvedite več, če želite zahtevati več informacij o rešitvah DRYAIR za vaše potrebe industrijskega in adsorpcijskega razvlaževanja.:

Mandy@hzdryair.com

+86 133 4615 4485